Кстати, мог бы войти в комиссию. Не как эксперт - мне до этого далеко. Но как фактор, сдерживающий рвение некоторых фанатиков.
>> "Каких-то точных данных, что так нельзя или наоборот, только так можно, пока нет"
Вот! Я периодически говорю Коле Воронежскому, что он путает чистую науку с реконструкцией. Точнее, наоборот. Реконструкцию с чистой наукой.
В науке рулит чисто научный подход "не найдено - не можем оперировать ненайденными данными".
А в реконструкции, по моему ГЛУБОЧАЙШЕМУ убеждению, важным является возможность экспериментировать, предлагать и предполагать (правда, для этого сначала нужно иметь определённую базу знаний).
Тем более, когда фестивали стали открытыми для зрителя. Делать из них закрытое лесное собрание научных работников, которые носят только то, что 100% найдено, глупо. Это не будет иметь ничего общего с необходимостью ходить по 3 раза в день в бугурты, и для туриста будет выглядеть уныло. Ну, это такой опасный перекрёсток, конечно... Владельцы Волина порой отбирали участников по их "маскарадности", жертвуя, например, домоткаными серенькими, трушными хохлами в угоду ярким марсианам из Венгрии или Эстонии..